淘寶網(wǎng)食品行業(yè)管理方案意見(jiàn)征集結(jié)果反饋
| 08:00|發(fā)布在分類(lèi)/營(yíng)銷(xiāo)引流|閱讀：204
先前，我們帶您理解了正在征求意見(jiàn)中的《中華人民共和國(guó)食品平安法（修訂草案）》（二次審議稿）中關(guān)于食品平安管理的新變化（點(diǎn)擊查看詳情）。
分離這些變化點(diǎn)，淘寶網(wǎng)又著重在食操行業(yè)的賣(mài)家資質(zhì)、商品管理、買(mǎi)賣(mài)保證等食品平安管理的重要組成局部，向廣闊食操行業(yè)的賣(mài)家及消費(fèi)者征集了意見(jiàn)（查看征集入口） 。 截止2月2日，我們對(duì)問(wèn)卷做了回收整理，有效問(wèn)卷共計(jì)2273份，參與問(wèn)卷人群全部為食操行業(yè)賣(mài)家。 其中，關(guān)于《食品流通答應(yīng)證》持有的狀況，調(diào)研結(jié)果表示約三成賣(mài)家當(dāng)前已有食品流通答應(yīng)證，同時(shí)有近三成的賣(mài)家表示契合條件并愿意去申辦答應(yīng)證。關(guān)于《食品流程答應(yīng)證》的申辦條件調(diào)研結(jié)果顯現(xiàn)，賣(mài)家契合的答應(yīng)證申辦條件前三名為有效身份證明、有固定運(yùn)營(yíng)場(chǎng)所、合格的倉(cāng)儲(chǔ)，結(jié)果與賣(mài)家以為答應(yīng)證申辦條件應(yīng)請(qǐng)求的分歧。 關(guān)于運(yùn)營(yíng)類(lèi)型的狀況，賣(mài)家選擇最多的三種是：無(wú)實(shí)體運(yùn)營(yíng)場(chǎng)所的食品運(yùn)營(yíng)、有實(shí)體運(yùn)營(yíng)場(chǎng)所的食品運(yùn)營(yíng)、農(nóng)民自產(chǎn)自銷(xiāo)。 而關(guān)于淘寶擬實(shí)行的關(guān)于食品商品發(fā)布時(shí)填寫(xiě)信息請(qǐng)求的反應(yīng)，有71.76%的賣(mài)家選擇支持，其中關(guān)于商品發(fā)布請(qǐng)求滿(mǎn)足最多的是普通食品，最少的是進(jìn)口食品。 依據(jù)食安法的新變化及淘寶網(wǎng)上賣(mài)家的調(diào)研狀況，我們約請(qǐng)了相關(guān)范疇的專(zhuān)家與我們停止了深化的討論和點(diǎn)評(píng)。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授 王旭問(wèn)：網(wǎng)絡(luò)食品運(yùn)營(yíng)者如何合規(guī)、合法的停止食品運(yùn)營(yíng)呢？王教授：食品平安法修訂草案二次審議稿第六十條是對(duì)網(wǎng)購(gòu)食品運(yùn)營(yíng)者與第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)法律義務(wù)的根底性規(guī)則。未來(lái)主要是從這個(gè)條文中提煉出網(wǎng)絡(luò)食品運(yùn)營(yíng)者的合法運(yùn)營(yíng)義務(wù)及詳細(xì)法律義務(wù)。概括而言，這條關(guān)于網(wǎng)絡(luò)食品運(yùn)營(yíng)者提出的法律義務(wù)有：（1）實(shí)名注銷(xiāo)。這里的實(shí)名注銷(xiāo)是指在獲得食品消費(fèi)運(yùn)營(yíng)效勞答應(yīng)證之后，還需求向第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)報(bào)備，以確保第三方可以有效監(jiān)控運(yùn)營(yíng)者的真實(shí)身份及活動(dòng)；關(guān)于不需求獲得答應(yīng)證的，也必需將運(yùn)營(yíng)者的真實(shí)個(gè)人信息，例如姓名，身份證，住址或運(yùn)營(yíng)場(chǎng)所，有效聯(lián)絡(luò)方式，可用于食品平安溯源的食品及相關(guān)產(chǎn)品的信息等，向第三方報(bào)備；（2）第三方監(jiān)視。這是典型的“應(yīng)用私法手腕完成公法效果”，網(wǎng)絡(luò)第三方平臺(tái)關(guān)于發(fā)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)者違法運(yùn)營(yíng)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)遏止并立刻報(bào)告所在地縣級(jí)人民政府食品藥品監(jiān)視管理部門(mén)；發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重違法行為的，應(yīng)當(dāng)立刻中止提供網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)平臺(tái)效勞。（3）連帶賠償義務(wù)：a食品消費(fèi)者與運(yùn)營(yíng)者的連帶義務(wù)：消費(fèi)者經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)食品買(mǎi)賣(mài)第三方平臺(tái)購(gòu)置食品，其合法權(quán)益遭到損傷的，能夠向入網(wǎng)食品運(yùn)營(yíng)者或者食品消費(fèi)者請(qǐng)求賠償。b第三方平臺(tái)的獨(dú)立義務(wù)：網(wǎng)絡(luò)食品買(mǎi)賣(mài)第三方平臺(tái)提供者不能提供入網(wǎng)食品運(yùn)營(yíng)者的真實(shí)稱(chēng)號(hào)、地址和有效聯(lián)絡(luò)方式的，由網(wǎng)絡(luò)食品買(mǎi)賣(mài)第三方平臺(tái)提供者賠償。網(wǎng)絡(luò)食品買(mǎi)賣(mài)第三方平臺(tái)提供者賠償后，有權(quán)向入網(wǎng)食品運(yùn)營(yíng)者或者食品消費(fèi)者追償。網(wǎng)絡(luò)食品買(mǎi)賣(mài)第三方平臺(tái)提供者作出更有利于消費(fèi)者承諾的，應(yīng)當(dāng)實(shí)行其承諾。所以，依據(jù)這一規(guī)則的法理，食品運(yùn)營(yíng)者樹(shù)立起本身的食品平安追溯體系就十分重要，這是劃分義務(wù)的關(guān)鍵證據(jù)手腕。問(wèn)：小攤販、小作坊如何應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售其食品？王教授：食品平安法修訂草案二次審議稿關(guān)于小商販應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售食品的標(biāo)準(zhǔn)主要有兩條：第三十五條（1）款：食品消費(fèi)加工小作坊和食品攤販等從事食品消費(fèi)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)契合本法規(guī)則的與其消費(fèi)運(yùn)營(yíng)范圍、條件相順應(yīng)的食品平安請(qǐng)求，保證所消費(fèi)運(yùn)營(yíng)的食品衛(wèi)生、無(wú)毒、無(wú)害。食品藥品監(jiān)視管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)其增強(qiáng)監(jiān)視管理，詳細(xì)管理方法由省、自治區(qū)、直轄市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)按照本法制定。和前述第六十條。從這兩條的立法原意來(lái)看，第一，基于民生的剛性保證和鼓舞創(chuàng)業(yè)，對(duì)小商販不做事前答應(yīng)的監(jiān)管，更多是事中和事后監(jiān)管；第二，如此一來(lái)，第三方網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)平臺(tái)主要是必需保證小商販照實(shí)向網(wǎng)站注銷(xiāo)其有關(guān)真實(shí)信息，而不需求請(qǐng)求其提供答應(yīng)證，也無(wú)需對(duì)其答應(yīng)證停止查驗(yàn)。小商販，包括公民個(gè)體，應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售食品在實(shí)質(zhì)上與其在理想環(huán)境中沒(méi)有不同，無(wú)需答應(yīng)證，但必需確保食品平安，承受政府部門(mén)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的雙重監(jiān)管。未來(lái)依據(jù)第三十五條，各地省級(jí)人大常委會(huì)還會(huì)制定細(xì)則。我的整體見(jiàn)地是各地應(yīng)該依據(jù)新法的肉體，放松答應(yīng)管制，應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)信息空間的集約優(yōu)勢(shì)，漸漸構(gòu)成小商販網(wǎng)售食品的范圍化、團(tuán)體化，內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)化和自治化，降低政府監(jiān)管本錢(qián)。問(wèn)：那散裝食品又如何愈加平安的經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售呢？王教授：本次修法關(guān)于網(wǎng)購(gòu)食品平安，根本思緒在于既注重其作為一種新興事物加以必要監(jiān)管，又不能扼殺挪動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等信息時(shí)期的創(chuàng)新生機(jī)，同時(shí)也不強(qiáng)調(diào)將理想空間和網(wǎng)絡(luò)虛擬空間做絕對(duì)的二元?jiǎng)澐郑魏味咴诜梢?guī)制上由基本不同。在此思緒下，關(guān)于散裝食品的網(wǎng)售，關(guān)鍵還是運(yùn)營(yíng)者和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)第三方要嚴(yán)厲恪守二審稿第五十三條食品運(yùn)營(yíng)者儲(chǔ)存散裝食品，應(yīng)當(dāng)在儲(chǔ)存位置標(biāo)明食品的稱(chēng)號(hào)、消費(fèi)日期或者消費(fèi)批號(hào)、保質(zhì)期、消費(fèi)者稱(chēng)號(hào)及聯(lián)絡(luò)方式等內(nèi)容；和第六十三條：食品運(yùn)營(yíng)者銷(xiāo)售散裝食品，應(yīng)當(dāng)在散裝食品的容器、外包裝上標(biāo)明食品的稱(chēng)號(hào)、消費(fèi)日期或者消費(fèi)批號(hào)、保質(zhì)期以及消費(fèi)運(yùn)營(yíng)者稱(chēng)號(hào)、地址、聯(lián)絡(luò)方式等內(nèi)容。以上兩個(gè)條文是對(duì)散裝食品銷(xiāo)售平安的根本請(qǐng)求，主要運(yùn)用了信息披露和規(guī)范化（標(biāo)簽的規(guī)范化）兩個(gè)法律手腕，因而網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售也必需嚴(yán)厲承受這兩個(gè)法律手腕的規(guī)制。第三方平臺(tái)也有義務(wù)停止特地的檢查和監(jiān)視。當(dāng)然，鑒于網(wǎng)絡(luò)的特性，應(yīng)該充沛運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手腕，來(lái)實(shí)時(shí)、真實(shí)的呈現(xiàn)這些信息。問(wèn)：針對(duì)食用農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)流通歸入食安法以后，可能帶來(lái)的影響和管理倡議。王教授：二審稿草案第三十四條明白：農(nóng)民個(gè)人銷(xiāo)售其自產(chǎn)的食用農(nóng)產(chǎn)品，不需求獲得答應(yīng)。因而無(wú)論線(xiàn)上還是線(xiàn)下銷(xiāo)售，都不需求辦理答應(yīng)證，但同樣要實(shí)行向第三方平臺(tái)的報(bào)備義務(wù)，承受統(tǒng)一監(jiān)管。第四十八條關(guān)于食用農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)企業(yè)和協(xié)作社組織等商事主體消費(fèi)銷(xiāo)售食品做了根本規(guī)則，這些主體停止網(wǎng)售必需要提供答應(yīng)證。因而，從事前答應(yīng)來(lái)看，新的食品平安法根本上思索到了個(gè)體農(nóng)戶(hù)網(wǎng)售食品的理想條件和根本利益。同時(shí)，如今大的背景是激起社會(huì)生機(jī)，鼓舞為群眾創(chuàng)業(yè)和萬(wàn)眾創(chuàng)新對(duì)政府干預(yù)做減法，完成新的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)引擎，所以中國(guó)大量農(nóng)民個(gè)體和農(nóng)戶(hù)的網(wǎng)售市場(chǎng)政府應(yīng)該予以最大水平尊重和維護(hù)，但也要依照法律的請(qǐng)求停止有效監(jiān)管。 此外，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院劉品新副教授以為“第三方平臺(tái)在制定食品運(yùn)營(yíng)平臺(tái)規(guī)則時(shí)，需思索如何做到網(wǎng)絡(luò)中立準(zhǔn)繩及契合互聯(lián)網(wǎng)思想。假如小攤販、小作坊以至境外食品運(yùn)營(yíng)者無(wú)法申領(lǐng)食品流通答應(yīng)證而被禁入的話(huà)，那就會(huì)有違網(wǎng)絡(luò)中立的準(zhǔn)繩；假如網(wǎng)絡(luò)食品運(yùn)營(yíng)者也必需停止線(xiàn)下辦證的話(huà)，那肯定是不契合互聯(lián)網(wǎng)思想的，關(guān)于食品平安管理也于事無(wú)補(bǔ)。特別是后一點(diǎn)，顯然也不契合網(wǎng)絡(luò)時(shí)期電子政務(wù)的開(kāi)展方向?！?
分離這些變化點(diǎn)，淘寶網(wǎng)又著重在食操行業(yè)的賣(mài)家資質(zhì)、商品管理、買(mǎi)賣(mài)保證等食品平安管理的重要組成局部，向廣闊食操行業(yè)的賣(mài)家及消費(fèi)者征集了意見(jiàn)（查看征集入口） 。 截止2月2日，我們對(duì)問(wèn)卷做了回收整理，有效問(wèn)卷共計(jì)2273份，參與問(wèn)卷人群全部為食操行業(yè)賣(mài)家。 其中，關(guān)于《食品流通答應(yīng)證》持有的狀況，調(diào)研結(jié)果表示約三成賣(mài)家當(dāng)前已有食品流通答應(yīng)證，同時(shí)有近三成的賣(mài)家表示契合條件并愿意去申辦答應(yīng)證。關(guān)于《食品流程答應(yīng)證》的申辦條件調(diào)研結(jié)果顯現(xiàn)，賣(mài)家契合的答應(yīng)證申辦條件前三名為有效身份證明、有固定運(yùn)營(yíng)場(chǎng)所、合格的倉(cāng)儲(chǔ)，結(jié)果與賣(mài)家以為答應(yīng)證申辦條件應(yīng)請(qǐng)求的分歧。 關(guān)于運(yùn)營(yíng)類(lèi)型的狀況，賣(mài)家選擇最多的三種是：無(wú)實(shí)體運(yùn)營(yíng)場(chǎng)所的食品運(yùn)營(yíng)、有實(shí)體運(yùn)營(yíng)場(chǎng)所的食品運(yùn)營(yíng)、農(nóng)民自產(chǎn)自銷(xiāo)。 而關(guān)于淘寶擬實(shí)行的關(guān)于食品商品發(fā)布時(shí)填寫(xiě)信息請(qǐng)求的反應(yīng)，有71.76%的賣(mài)家選擇支持，其中關(guān)于商品發(fā)布請(qǐng)求滿(mǎn)足最多的是普通食品，最少的是進(jìn)口食品。 依據(jù)食安法的新變化及淘寶網(wǎng)上賣(mài)家的調(diào)研狀況，我們約請(qǐng)了相關(guān)范疇的專(zhuān)家與我們停止了深化的討論和點(diǎn)評(píng)。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授 王旭問(wèn)：網(wǎng)絡(luò)食品運(yùn)營(yíng)者如何合規(guī)、合法的停止食品運(yùn)營(yíng)呢？王教授：食品平安法修訂草案二次審議稿第六十條是對(duì)網(wǎng)購(gòu)食品運(yùn)營(yíng)者與第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)法律義務(wù)的根底性規(guī)則。未來(lái)主要是從這個(gè)條文中提煉出網(wǎng)絡(luò)食品運(yùn)營(yíng)者的合法運(yùn)營(yíng)義務(wù)及詳細(xì)法律義務(wù)。概括而言，這條關(guān)于網(wǎng)絡(luò)食品運(yùn)營(yíng)者提出的法律義務(wù)有：（1）實(shí)名注銷(xiāo)。這里的實(shí)名注銷(xiāo)是指在獲得食品消費(fèi)運(yùn)營(yíng)效勞答應(yīng)證之后，還需求向第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)報(bào)備，以確保第三方可以有效監(jiān)控運(yùn)營(yíng)者的真實(shí)身份及活動(dòng)；關(guān)于不需求獲得答應(yīng)證的，也必需將運(yùn)營(yíng)者的真實(shí)個(gè)人信息，例如姓名，身份證，住址或運(yùn)營(yíng)場(chǎng)所，有效聯(lián)絡(luò)方式，可用于食品平安溯源的食品及相關(guān)產(chǎn)品的信息等，向第三方報(bào)備；（2）第三方監(jiān)視。這是典型的“應(yīng)用私法手腕完成公法效果”，網(wǎng)絡(luò)第三方平臺(tái)關(guān)于發(fā)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)者違法運(yùn)營(yíng)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)遏止并立刻報(bào)告所在地縣級(jí)人民政府食品藥品監(jiān)視管理部門(mén)；發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重違法行為的，應(yīng)當(dāng)立刻中止提供網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)平臺(tái)效勞。（3）連帶賠償義務(wù)：a食品消費(fèi)者與運(yùn)營(yíng)者的連帶義務(wù)：消費(fèi)者經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)食品買(mǎi)賣(mài)第三方平臺(tái)購(gòu)置食品，其合法權(quán)益遭到損傷的，能夠向入網(wǎng)食品運(yùn)營(yíng)者或者食品消費(fèi)者請(qǐng)求賠償。b第三方平臺(tái)的獨(dú)立義務(wù)：網(wǎng)絡(luò)食品買(mǎi)賣(mài)第三方平臺(tái)提供者不能提供入網(wǎng)食品運(yùn)營(yíng)者的真實(shí)稱(chēng)號(hào)、地址和有效聯(lián)絡(luò)方式的，由網(wǎng)絡(luò)食品買(mǎi)賣(mài)第三方平臺(tái)提供者賠償。網(wǎng)絡(luò)食品買(mǎi)賣(mài)第三方平臺(tái)提供者賠償后，有權(quán)向入網(wǎng)食品運(yùn)營(yíng)者或者食品消費(fèi)者追償。網(wǎng)絡(luò)食品買(mǎi)賣(mài)第三方平臺(tái)提供者作出更有利于消費(fèi)者承諾的，應(yīng)當(dāng)實(shí)行其承諾。所以，依據(jù)這一規(guī)則的法理，食品運(yùn)營(yíng)者樹(shù)立起本身的食品平安追溯體系就十分重要，這是劃分義務(wù)的關(guān)鍵證據(jù)手腕。問(wèn)：小攤販、小作坊如何應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售其食品？王教授：食品平安法修訂草案二次審議稿關(guān)于小商販應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售食品的標(biāo)準(zhǔn)主要有兩條：第三十五條（1）款：食品消費(fèi)加工小作坊和食品攤販等從事食品消費(fèi)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)契合本法規(guī)則的與其消費(fèi)運(yùn)營(yíng)范圍、條件相順應(yīng)的食品平安請(qǐng)求，保證所消費(fèi)運(yùn)營(yíng)的食品衛(wèi)生、無(wú)毒、無(wú)害。食品藥品監(jiān)視管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)其增強(qiáng)監(jiān)視管理，詳細(xì)管理方法由省、自治區(qū)、直轄市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)按照本法制定。和前述第六十條。從這兩條的立法原意來(lái)看，第一，基于民生的剛性保證和鼓舞創(chuàng)業(yè)，對(duì)小商販不做事前答應(yīng)的監(jiān)管，更多是事中和事后監(jiān)管；第二，如此一來(lái)，第三方網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)平臺(tái)主要是必需保證小商販照實(shí)向網(wǎng)站注銷(xiāo)其有關(guān)真實(shí)信息，而不需求請(qǐng)求其提供答應(yīng)證，也無(wú)需對(duì)其答應(yīng)證停止查驗(yàn)。小商販，包括公民個(gè)體，應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售食品在實(shí)質(zhì)上與其在理想環(huán)境中沒(méi)有不同，無(wú)需答應(yīng)證，但必需確保食品平安，承受政府部門(mén)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的雙重監(jiān)管。未來(lái)依據(jù)第三十五條，各地省級(jí)人大常委會(huì)還會(huì)制定細(xì)則。我的整體見(jiàn)地是各地應(yīng)該依據(jù)新法的肉體，放松答應(yīng)管制，應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)信息空間的集約優(yōu)勢(shì)，漸漸構(gòu)成小商販網(wǎng)售食品的范圍化、團(tuán)體化，內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)化和自治化，降低政府監(jiān)管本錢(qián)。問(wèn)：那散裝食品又如何愈加平安的經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售呢？王教授：本次修法關(guān)于網(wǎng)購(gòu)食品平安，根本思緒在于既注重其作為一種新興事物加以必要監(jiān)管，又不能扼殺挪動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等信息時(shí)期的創(chuàng)新生機(jī)，同時(shí)也不強(qiáng)調(diào)將理想空間和網(wǎng)絡(luò)虛擬空間做絕對(duì)的二元?jiǎng)澐郑魏味咴诜梢?guī)制上由基本不同。在此思緒下，關(guān)于散裝食品的網(wǎng)售，關(guān)鍵還是運(yùn)營(yíng)者和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)第三方要嚴(yán)厲恪守二審稿第五十三條食品運(yùn)營(yíng)者儲(chǔ)存散裝食品，應(yīng)當(dāng)在儲(chǔ)存位置標(biāo)明食品的稱(chēng)號(hào)、消費(fèi)日期或者消費(fèi)批號(hào)、保質(zhì)期、消費(fèi)者稱(chēng)號(hào)及聯(lián)絡(luò)方式等內(nèi)容；和第六十三條：食品運(yùn)營(yíng)者銷(xiāo)售散裝食品，應(yīng)當(dāng)在散裝食品的容器、外包裝上標(biāo)明食品的稱(chēng)號(hào)、消費(fèi)日期或者消費(fèi)批號(hào)、保質(zhì)期以及消費(fèi)運(yùn)營(yíng)者稱(chēng)號(hào)、地址、聯(lián)絡(luò)方式等內(nèi)容。以上兩個(gè)條文是對(duì)散裝食品銷(xiāo)售平安的根本請(qǐng)求，主要運(yùn)用了信息披露和規(guī)范化（標(biāo)簽的規(guī)范化）兩個(gè)法律手腕，因而網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售也必需嚴(yán)厲承受這兩個(gè)法律手腕的規(guī)制。第三方平臺(tái)也有義務(wù)停止特地的檢查和監(jiān)視。當(dāng)然，鑒于網(wǎng)絡(luò)的特性，應(yīng)該充沛運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手腕，來(lái)實(shí)時(shí)、真實(shí)的呈現(xiàn)這些信息。問(wèn)：針對(duì)食用農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)流通歸入食安法以后，可能帶來(lái)的影響和管理倡議。王教授：二審稿草案第三十四條明白：農(nóng)民個(gè)人銷(xiāo)售其自產(chǎn)的食用農(nóng)產(chǎn)品，不需求獲得答應(yīng)。因而無(wú)論線(xiàn)上還是線(xiàn)下銷(xiāo)售，都不需求辦理答應(yīng)證，但同樣要實(shí)行向第三方平臺(tái)的報(bào)備義務(wù)，承受統(tǒng)一監(jiān)管。第四十八條關(guān)于食用農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)企業(yè)和協(xié)作社組織等商事主體消費(fèi)銷(xiāo)售食品做了根本規(guī)則，這些主體停止網(wǎng)售必需要提供答應(yīng)證。因而，從事前答應(yīng)來(lái)看，新的食品平安法根本上思索到了個(gè)體農(nóng)戶(hù)網(wǎng)售食品的理想條件和根本利益。同時(shí)，如今大的背景是激起社會(huì)生機(jī)，鼓舞為群眾創(chuàng)業(yè)和萬(wàn)眾創(chuàng)新對(duì)政府干預(yù)做減法，完成新的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)引擎，所以中國(guó)大量農(nóng)民個(gè)體和農(nóng)戶(hù)的網(wǎng)售市場(chǎng)政府應(yīng)該予以最大水平尊重和維護(hù)，但也要依照法律的請(qǐng)求停止有效監(jiān)管。 此外，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院劉品新副教授以為“第三方平臺(tái)在制定食品運(yùn)營(yíng)平臺(tái)規(guī)則時(shí)，需思索如何做到網(wǎng)絡(luò)中立準(zhǔn)繩及契合互聯(lián)網(wǎng)思想。假如小攤販、小作坊以至境外食品運(yùn)營(yíng)者無(wú)法申領(lǐng)食品流通答應(yīng)證而被禁入的話(huà)，那就會(huì)有違網(wǎng)絡(luò)中立的準(zhǔn)繩；假如網(wǎng)絡(luò)食品運(yùn)營(yíng)者也必需停止線(xiàn)下辦證的話(huà)，那肯定是不契合互聯(lián)網(wǎng)思想的，關(guān)于食品平安管理也于事無(wú)補(bǔ)。特別是后一點(diǎn)，顯然也不契合網(wǎng)絡(luò)時(shí)期電子政務(wù)的開(kāi)展方向?！?
這個(gè)問(wèn)題還有疑問(wèn)的話(huà)，可以加幕.思.城火星老師免費(fèi)咨詢(xún)，微.信號(hào)是為: msc496。
難題沒(méi)解決？加我微信給你講！【僅限淘寶賣(mài)家交流運(yùn)營(yíng)知識(shí)，非賣(mài)家不要加我哈】
>
推薦閱讀：