vivo布局物聯(lián)網(wǎng) 兩年時間都布局了啥?
2022-09-05|11:52|發(fā)布在分類 / 淘寶軟件| 閱讀:2569
提到vivo,很多人第一反應(yīng)就是“手機企業(yè)”,但對于vivo來說,幾年前或許是一家手機企業(yè), 但隨著市場的改變,他們已經(jīng)開始布局另外一條——IoT。
而vivo的布局與小米、華為等企業(yè)不同,其在這一產(chǎn)業(yè)中的布局可以稱之為“另類”。
同宗的vivo
對vivo了解的用戶應(yīng)該知道,雖然在線下不難看到vivo與OPPO不斷發(fā)生“沖突”,但從根本上來說,vivo與OPPO的創(chuàng)始人,均是原步步高旗下業(yè)務(wù)線的負責人。
而步步高的創(chuàng)立,不得不提到“小霸王”,還有段永平。
在前不久,“小霸王被申請破產(chǎn)”成為百度熱點,對于很多70、80后而言,“小霸王”是他們共同的童年、共同的回憶。但如何把時間回歸到十余年前,小霸王就是國內(nèi)最為出名的品牌之一。據(jù)媒體稱,小霸王最風光的時刻是1995年,小霸王的年營收猛增至10億,而作為創(chuàng)始人的段永平,給工人們的年底分紅都是用報紙包現(xiàn)金,光報紙就用了十幾摞。
但因為股權(quán)問題,段永平離開了小霸王,并成立了“步步高”品牌,并按業(yè)務(wù)分為三部分:
1、教育電子業(yè)務(wù),由黃一禾負責;
2、視聽業(yè)務(wù),由陳明永負責;
3、通信業(yè)務(wù),由沈煒負責。
三大業(yè)務(wù)板塊的劃分,明確了各自的職責,也推動了步步高整體發(fā)展。
而在1999年,段永平對步步高進行了改制,并讓三大業(yè)務(wù)按照人隨事走、股權(quán)獨立、互無從屬的關(guān)系成立為三家獨立的公司,其中的關(guān)系則是段永平、沈煒、黃一禾、陳明永同時持有三家公司的股份,而段永平持股數(shù)量最多——三家公司各自10%的股份。
而這幾家公司品牌則是大家耳目能熟的品牌——視聽業(yè)務(wù)成為OPPO、通信業(yè)務(wù)成為vivo,教育電子業(yè)務(wù)則是生產(chǎn)點讀機等教育電子產(chǎn)品。
隨著時間的推移,OPPO投資了獨立運營公司“一加”;vivo成立了新品牌iQOO;唯一不變的是步步高教育電子業(yè)務(wù),依然生產(chǎn)教育電子產(chǎn)品,并推出了“小天才”這一品牌。
值得一提的是小天才兒童手表——在智能手表產(chǎn)業(yè)中,其作為步步高唯一一款可穿戴設(shè)備,常年霸占全球可穿戴設(shè)備排行榜之上,以至于智能手表巨頭華米,在發(fā)布會上只敢說“華米是成人智能手表的NO.1”。
“另類”的vivo
而vivo在三家企業(yè)中,布局IoT最早,但在整體效果上,頗有點“起了個五更,趕了個晚集”——在2018年7月,vivo召開IoT開放聯(lián)盟成員大會,宣布與美的、OPPO、TCL、大華樂橙、科沃斯、陽光照明和極米科技等多家手機、家電企業(yè)成立了全新的IoT生態(tài)開放聯(lián)盟;2018年9月6日,vivo全球研究院院長周圍首次對外發(fā)布了vivo的IoT戰(zhàn)略,并正式推出了vivo的IoT產(chǎn)品——Jovi物聯(lián)。
對于vivo來說,隨著IoT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,未來IoT會走向兩個層面:一是以公共服務(wù)為基礎(chǔ)的布局,另一個是以家居物聯(lián)為核心的布局。簡單來說,IoT服務(wù)是以G端及C端為最終用戶的市場,而vivo只能選擇C端。
但不可否認的是,雖然C端在未來一段時間會有較大的發(fā)展,但參與C端的企業(yè)并非同心協(xié)力——不同的企業(yè)針對自身及周邊技術(shù)選擇了不同的發(fā)展方向及標準,導致各類IoT設(shè)備呈現(xiàn)碎片化發(fā)展。
正是由于IoT市場上的這種碎片化現(xiàn)象,讓vivo認識到建立IoT開放生態(tài)聯(lián)盟迫在眉睫。IoT開放生態(tài)聯(lián)盟的建立能將消費者和開發(fā)者的需求化繁為簡,消費者可以使用一個APP控制多款設(shè)備,開發(fā)者也只需要開發(fā)一次便可適配多個控制端。
對于vivo來說,雖然市面上早已有小米、華為等企業(yè)布局,但在他們的布局中,并未做到完全開放——vivo認為,只有做到真正完全開放的IoT生態(tài)開放聯(lián)盟,才能實現(xiàn)大規(guī)模的增長。
而在11月19日,vivo更是在深圳提交了自己在產(chǎn)業(yè)中的計劃:升級全新Jovi InLife和Jovi InCar品牌,并稱之為“IoT戰(zhàn)略布局與落地的一次重要進化”。
簡單點來說,就是圍繞智能手機這一核心,延伸到智能手表、耳機穿戴、AR眼鏡,并著力打造+兩大生態(tài)合作。
與其他物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)玩家不同的是,vivo認為其IoT終端戰(zhàn)略的布局非常“聚焦”,甚至可以說是“極簡”——這種“極簡”是簡化一切過程,讓用戶通過vivo即可實現(xiàn)對各類智能終端的全面控制。
據(jù)vivo介紹,在智能家居方面,Jovi InLife已覆蓋了40多個品牌,支持安防、運動健康、影音、廚衛(wèi)、清潔、照明等60多個品類,覆蓋了95%以上用戶所需的智能家居核心品類,產(chǎn)品SKU超過1800個。
在智能汽車的Jovi InCar則覆蓋、打通了CarLife+前裝車機、億連、博泰的車機方案,支持包含BBA、大眾、凱迪拉克、雷克薩斯等品牌在內(nèi)的60多個汽車品牌、超過500個車型。在后裝市場,也覆蓋了超過30個品牌的100個多個型號產(chǎn)品。
IoT賽道,以利益為核心的合作
在vivo的計劃中不難發(fā)現(xiàn),其所設(shè)想的IoT生態(tài)是一個萬物互溶的生態(tài),但這真的能實現(xiàn)嗎?
早在2014年,小米就設(shè)想過打造自己的生態(tài)鏈,其做法極為簡單,只需要終端用戶采用其智能硬件,即可實現(xiàn)與小米手機的互聯(lián)互通,在這一大背景下,美的、九陽等家電企業(yè)與其展開戰(zhàn)略合作。
但值得注意的是,雖然展開了合作,但并不長久——現(xiàn)如今,小米控制的設(shè)備,大部分是米家產(chǎn)品,即小米生態(tài)鏈企業(yè)所提供的產(chǎn)品。
而在IoT終端布局較大的還有華為,其HiLink與小米以往的布局相似,但就目前而言,華為在對其他品牌的支持方面并不強——華為一直把重心方式在“1+8”的建設(shè),而在“N”端的布局相對較弱,而這原因是大部分品牌并不會把重心放置在華為。
此外,還有vivo的同宗——OPPO,在近期也發(fā)布了其“3+N+X”戰(zhàn)略,OPPO表示:“3”指硬件、軟件和服務(wù)的基礎(chǔ)技術(shù);“N”是OPPO長期構(gòu)建的能力中心,包括人工智能、安全隱私、多媒體、互聯(lián)互通等;“X”則指OPPO差異化的技術(shù),包含影像、閃充、新形態(tài)、AR等。
但值得注意的是,在OPPO的這一布局中,明確的只有“3”,而在“N”和“X”這兩者的“等”字,卻間接說明了,OPPO并未完全確定自己的定位及內(nèi)容。而隨后vivo宣布的Jovi InLife和Jovi InCar品牌,也沒有詳細介紹這類企業(yè)為何會參與其中。
企業(yè)的發(fā)展,均是圍繞著利益進行,而企業(yè)間的合作更是如此——如果沒有共同的利益,合作的意義將不存在,而合作的簽約儀式,也只能淪為品牌宣傳。
小米正是深知此道理,才不斷通過投資,打造基于自己的生態(tài)鏈;而華為的意圖也非常明顯:學習蘋果,打造自己的封閉式系統(tǒng)鴻蒙OS,形成除安卓及iOS之外的第三大操作系統(tǒng)。
而反觀ov,不難發(fā)現(xiàn)他們并未準備好應(yīng)對當前IoT市場的發(fā)展,雖然號稱與眾多品牌達成合作,但與合作方,是否能達成深度合作,實現(xiàn)共同進退?
這個問題還有疑問的話,可以加幕.思.城火星老師免費咨詢,微.信號是為: msc496。
難題沒解決?加我微信給你講!【僅限淘寶賣家交流運營知識,非賣家不要加我哈】>
推薦閱讀:
賣家求助,淘寶商品價格顏色修改,如何編輯價格?
賣家求助,淘寶違規(guī)有哪些規(guī)則?違規(guī)扣分如何清零?
開淘寶店鋪裝修店鋪的圖片,無法被正常保存該怎么辦呢?
更多資訊請關(guān)注幕 思 城。
別默默看了 登錄\ 注冊 一起參與討論!