幕思城>電商行情>運(yùn)營(yíng)>淘寶運(yùn)營(yíng)>海購(gòu)出事或不擔(dān)責(zé) 法院:電商賣的是服務(wù)

    海購(gòu)出事或不擔(dān)責(zé) 法院:電商賣的是服務(wù)

    2023-01-11|14:06|發(fā)布在分類 / 淘寶運(yùn)營(yíng)| 閱讀:77

    去年跨境電商飛速發(fā)展,天貓國(guó)際、亞馬遜等展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),36家本土跨境電商企業(yè)如世紀(jì)購(gòu)、西港全球購(gòu)、優(yōu)鮮碼頭等也逐步落地開(kāi)花。但是,對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),有了這么多跨境電商,海購(gòu)就真的保險(xiǎn)了嗎?



    熊某通過(guò)一家全球購(gòu)的實(shí)體店購(gòu)買荷蘭某品牌奶粉,卻發(fā)現(xiàn)包裝無(wú)中文標(biāo)簽,便以食品沒(méi)有中文標(biāo)簽不得進(jìn)口為由,將擁有該門店的重慶某跨境電子商務(wù)有限公司(下稱電商)告上法庭。

    近日,沙坪壩區(qū)法院一審認(rèn)為跨境電子商務(wù)中消費(fèi)者與電商是委托關(guān)系,不是買賣關(guān)系,遂駁回熊某的訴訟請(qǐng)求。

    海購(gòu)索要十倍賠償

    今年5月8日至16日,熊某在一家全球購(gòu)實(shí)體店購(gòu)買了荷蘭某品牌奶粉9罐,后發(fā)現(xiàn)所有產(chǎn)品包裝均無(wú)中文標(biāo)簽說(shuō)明,認(rèn)為電商違反了我國(guó)《食品安全法》第六十六條的規(guī)定:預(yù)包裝食品沒(méi)有中文標(biāo)簽的不得進(jìn)口,起訴要求電商退款1887元,并索要十倍賠償18870元。

    對(duì)此,電商認(rèn)為雙方的交易方式系跨境電子商務(wù),具有特殊性,是以消費(fèi)者的名義報(bào)關(guān)、通關(guān),海關(guān)對(duì)此種貨物也是按照個(gè)人行郵物品進(jìn)行監(jiān)管和收取關(guān)稅,不需要提供中文標(biāo)簽。且貨物一直處于海關(guān)嚴(yán)格監(jiān)管之下,交易過(guò)程合法有效,通關(guān)產(chǎn)品亦沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題,自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)退款和十倍賠償?shù)呢?zé)任。

    是按個(gè)人名義通關(guān)

    6月25日,此案在沙坪壩區(qū)法院開(kāi)庭審理。

    法院審理查明,熊某分5次在電商所屬的某某全球購(gòu)實(shí)體店定購(gòu)9罐荷蘭某品牌奶粉。通過(guò)電商員工的協(xié)助,熊某當(dāng)場(chǎng)填寫(xiě)訂單,提交姓名、公民身份號(hào)碼、住址、聯(lián)系方式等個(gè)人信息,并向電商支付了貨款(含關(guān)稅)。電商向熊某出具了購(gòu)物收據(jù)。

    之后,電商通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)將訂單及原告?zhèn)€人信息,報(bào)送至海關(guān)保稅區(qū)。海關(guān)對(duì)訂單確定的奶粉按熊某出境個(gè)人行李、郵遞物品的名義辦理通關(guān)手續(xù)和征收行郵物品稅,最后由被告通過(guò)快遞方式向熊某交付奶粉。熊某收到的奶粉均為境外生產(chǎn)時(shí)的原始外包裝,無(wú)中文標(biāo)簽、中文說(shuō)明書(shū)等內(nèi)容。

    電商出售的是服務(wù)

    另查明,電商將涉案奶粉樣品委托給重慶出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果符合我國(guó)相應(yīng)的食品安全標(biāo)準(zhǔn)。

    法院審理認(rèn)為,該案的核心要素是電商是以熊某的名義和費(fèi)用來(lái)處理事務(wù),即熊某與電商之間成立的是委托合同關(guān)系,而非買賣合同關(guān)系。

    本案中,熊某作為委托人,電商作為受托人,由電商為消費(fèi)者提供采購(gòu)商品、通關(guān)納稅、物流托運(yùn)等服務(wù),并收取消費(fèi)者的購(gòu)買價(jià)款、關(guān)稅、運(yùn)費(fèi)和委托報(bào)酬,電商并非是銷售者。

    換言之,電商向熊某出售的是他的服務(wù),而非商品本身,亦不承擔(dān)《食品安全法》中銷售者的法律責(zé)任,且熊某未證明因電商的過(guò)錯(cuò)造成了自己的損失。

    日前,沙坪壩區(qū)法院判決駁回熊某的訴訟請(qǐng)求。

    律師支招

    跨境購(gòu)應(yīng)選大渠道

    重慶晚報(bào)新聞律師團(tuán)成員、重慶捷訊律師事務(wù)所主任孫遠(yuǎn)強(qiáng)律師稱,既然選擇海淘,就要做好承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備。一分錢一分貨,不要去貪小便宜,也不要盲目地買很多打折但自己不需要的商品。購(gòu)物時(shí)要選擇正規(guī)、大型電商網(wǎng)站,同時(shí)保存憑證作為日后維權(quán)依據(jù)。

    律師提醒

    海購(gòu)派生出維權(quán)難

    作為一種時(shí)尚的消費(fèi)體驗(yàn),"海淘"正在中國(guó)的年輕消費(fèi)群體中快速擴(kuò)展。不少消費(fèi)者直接登錄電子商務(wù)網(wǎng)站購(gòu)物,再通過(guò)直郵或?qū)iT的轉(zhuǎn)運(yùn)公司將商品運(yùn)送到國(guó)內(nèi)。

    重慶晚報(bào)記者了解到,目前除了淘寶天貓、亞馬遜、蘇寧、京東等綜合性電商平臺(tái)加入跨境交易,還催生了眾多垂直進(jìn)口電商。

    跨境購(gòu)物的出現(xiàn)也派生出消費(fèi)者維權(quán)難的現(xiàn)象。重慶晚報(bào)新聞律師團(tuán)成員、重慶捷訊律師事務(wù)所主任孫遠(yuǎn)強(qiáng)律師稱,跨境電子商務(wù)是一種新型的國(guó)際貿(mào)易方式,與傳統(tǒng)的進(jìn)出口貿(mào)易有重大的區(qū)別:

    其一,消費(fèi)者在訂購(gòu)時(shí)應(yīng)當(dāng)向跨境電商供公司提供完整、準(zhǔn)確的個(gè)人信息;

    其二,跨境電商服務(wù)過(guò)程中是以消費(fèi)者本人的名義向海關(guān)報(bào)關(guān)、納稅;

    其三,境外商品通關(guān)的性質(zhì)是消費(fèi)者個(gè)人行郵物品,而不是貿(mào)易商品。

    孫遠(yuǎn)強(qiáng)律師稱,一旦出現(xiàn)跨境購(gòu)物糾紛,跨境電商平臺(tái)也喊冤,"例如出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題、貨不對(duì)板、丟失等問(wèn)題,退換貨手續(xù)相比國(guó)內(nèi)網(wǎng)購(gòu)復(fù)雜很多,比如涉及跨境通關(guān)、物流、費(fèi)用等,消費(fèi)者的體驗(yàn)不佳等。"

    孫遠(yuǎn)強(qiáng)律師認(rèn)為,跨境電商與海境外品牌、商家未能實(shí)現(xiàn)"一手貨源"直接授權(quán)、對(duì)接,也造成了消費(fèi)者維權(quán)難。

    孫律師坦言,海淘維權(quán)的困境,與尚未建立的跨境法律監(jiān)管體系有很大關(guān)系,"我國(guó)現(xiàn)行《消費(fèi)者保護(hù)法》很難保障消費(fèi)者的海淘權(quán)益,并且海外電商的購(gòu)物保障僅面向本土消費(fèi)者,因此,有關(guān)電子商務(wù)的立法亟待完善。"

    這個(gè)問(wèn)題還有疑問(wèn)的話,可以加幕.思.城火星老師免費(fèi)咨詢,微.信號(hào)是為: msc496。

    難題沒(méi)解決?加我微信給你講!【僅限淘寶賣家交流運(yùn)營(yíng)知識(shí),非賣家不要加我哈】
    >

    推薦閱讀:

    淘寶店鋪爆款寶貝的形成之路是怎樣的?怎么引入流量?

    小紅書(shū)認(rèn)證專業(yè)號(hào)的費(fèi)用是否可以開(kāi)具發(fā)票?

    淘寶客人試穿鞋子時(shí)有問(wèn)題想申請(qǐng)高額賠償我該怎處理呢?

    更多資訊請(qǐng)關(guān)注幕 思 城。

    發(fā)表評(píng)論

    別默默看了 登錄\ 注冊(cè) 一起參與討論!

      微信掃碼回復(fù)「666