為啥電商總管不住入駐店鋪奢侈品售假?

2023-10-05|21:38|發(fā)布在分類 / 引流推廣| 閱讀：20

近日，廣州警方查獲一個售假奢侈品包的犯罪團伙，查詢發(fā)現(xiàn)，這一團伙曾在京東全球購渠道上開設(shè)了名為“藍(lán)標(biāo)海外購專營店”“凱壹信海外專營店”“美思邦海外專營店”三家店肆，其出售的Coach包，銷量更是一度排行前三。

到發(fā)稿前，京東全球購已經(jīng)撤下了這三家涉案入駐店肆。

京東相關(guān)人士表明，現(xiàn)在已將觸及店肆進行了貨款凍結(jié)和店肆產(chǎn)品下架，并等待警方的最終查詢結(jié)果。

一旦確認(rèn)此店肆存在售假行為，將全力協(xié)作警方對店肆追責(zé)，并對顧客開展先行賠付。

因為國內(nèi)相關(guān)電子商務(wù)法暫未對入駐商家與渠道間的協(xié)作形式給出清晰規(guī)范，因此不同渠道對第三方入駐商家的辦理規(guī)矩也各不相同，現(xiàn)在普遍的做法是，渠道方向入駐的第三方商家收取“確保金”，以起到強制約束第三方商家的效果。

但確保金收取多少并沒有清晰規(guī)范。

依據(jù)京東2016年12月30日修訂發(fā)布，2023年1月1日起履行確實保金規(guī)范，京東主站敞開的30多個類別中，確保金的規(guī)范規(guī)模從3萬元到10萬元不等，其間運營奢侈品箱包規(guī)則繳納確實保金在3萬元和5萬元之間，德國和瑞士名表以及音響類店肆確保金在10萬元，這與京東渠道上瑞士名表挨近160萬元的最高售價相比，乃至不到1/10。

相關(guān)于國內(nèi)主站確實保金，海外購渠道確實保金規(guī)范進步一倍。

23個類目中，確保金的規(guī)模從5000美元到15000美元不等，奢侈品箱包在京東上收取確實保金為15000美元，相當(dāng)于人民幣10萬元左右。

不過依據(jù)京東的別的規(guī)則，如店肆中運營包含MICHAEL KORS、COACH、巴寶莉、芬迪等23個海外奢侈品牌的，渠道統(tǒng)一對每家店肆收取質(zhì)保金3萬美元，相當(dāng)于人民幣近20萬元。

這樣確實保金關(guān)于售假店是否構(gòu)成震懾？

依據(jù)廣州警方公開的信息，此次涉嫌售假的“紮卡詩奢侈品全球購專營店”的后臺數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，近一個多月以來，店肆每天的發(fā)貨量為60~150件，產(chǎn)品價格從幾百到幾千元不等。

若依照100件，每件1000元計算，一個月的出售額就到達(dá)10萬元，很快就能“回收”確保金。

《IT時報》記者一起查閱了天貓、1號店、亞馬遜、網(wǎng)易考拉等渠道確實保金規(guī)矩，1號店對第三方商家入駐的規(guī)范與京東類似，分為國內(nèi)和國外兩大類。

國內(nèi)各類產(chǎn)品出售確實保金均價為1萬元-2萬元，而海外購渠道確實保金為6-9萬元，包含奢侈品箱包和手表。

天貓國際對入駐商戶收取確實保金均價為25000美元，折合人民幣在18萬元左右，同樣掩蓋各個品類。

亞馬遜（我國）并不對入駐商家收取確保金，商家只需求每月向亞馬遜支付辦理費。

一旦發(fā)現(xiàn)售假，就以撤店作為處分。

確保金規(guī)范誰來制定 “確保金并不是辦理入駐商家的好方法。

”在電子商務(wù)專業(yè)律師劉春泉看來，確保金關(guān)于普通商戶來說是一項運營成本，收取過多，負(fù)擔(dān)過重，會影響商家入駐。

無法的是，現(xiàn)在渠道方好像很難拿出更好的辦理辦法。

依據(jù)京東對入駐商家的規(guī)則，全球購的入駐商家必須由國外公司運營，從保稅區(qū)或者海外發(fā)貨。

一起必須具有海外注冊、海外銀行賬戶、品牌方/具有品牌授權(quán)/供給從品牌方開始完好鏈路的產(chǎn)品進貨憑證。

但事實證明，類似的事前審閱機制同樣存在縫隙，這次被警方查辦的售假網(wǎng)店，便是經(jīng)過“署理”組織完結(jié)了資質(zhì)的造假。

京東方面也確認(rèn)，這三家店肆入駐時提交的資質(zhì)契合規(guī)范。

據(jù)以自營為主的網(wǎng)易考拉方面透露，為了開拓渠道產(chǎn)品品類，他們也在試點向第三方商戶敞開，但十分慎重。

現(xiàn)在，不接受社會商家的請求，采納邀請制，依據(jù)商家在業(yè)內(nèi)堆集的口碑以及官方授權(quán)的級別來評判是否契合入駐條件。

比如，官方品牌授權(quán)二級署理以下的經(jīng)銷商不契合入駐條件。

京東關(guān)于售假商鋪的辦理也不是只要確保金，相關(guān)人士表明，依照京東全球購第三方商家入駐合同，如發(fā)現(xiàn)商家有售假行為，商家將支付20萬美元的違約金。

此外，即將于8月審議的《電子商務(wù)法（草案）》現(xiàn)在采納的是誰出售誰負(fù)責(zé)的評判規(guī)范，并未清晰提出渠道方的職責(zé)。

劉春泉表明，雖然渠道確實也做了很多工作，但從準(zhǔn)則建設(shè)視點來說，就算渠道方不作為，按現(xiàn)行規(guī)則也無須承當(dāng)法令后果，所以，有必要從準(zhǔn)則層面評論是否需求建立渠道的合理慎重義務(wù)。

這個問題還有疑問的話，可以加幕.思.城火星老師免費咨詢，微.信號是為: msc496。

難題沒解決？加我微信給你講！【僅限淘寶賣家交流運營知識，非賣家不要加我哈】