淘寶商城漲價(jià)引起暴動(dòng)，應(yīng)該應(yīng)該怎么處理期間出現(xiàn)的問題？

         而即便馬云及其淘寶的判斷屬實(shí)，那么，創(chuàng)業(yè)初期和全盛時(shí)期對(duì)于中小商家和水貨、假貨截然不同的態(tài)度，是不是恰恰暴露了在商言商者選擇性道德的虛偽以筆者之見，“占領(lǐng)淘寶”事件暴露出兩個(gè)問題：一個(gè)是“弱勢(shì)者”中小賣家有意無意地淡化法律責(zé)任，一個(gè)是“強(qiáng)勢(shì)者”淘寶商城或明或暗地逃避社會(huì)責(zé)任淘寶當(dāng)年靠著中小商家的支持得以迅速崛起，而今則要以道德的名義拿中小商家祭旗，這涉及一個(gè)復(fù)雜而又嚴(yán)肅的商業(yè)倫理”在這種政策信號(hào)的釋放下積極投身協(xié)商談判，而非繼續(xù)無休止的道德拉鋸，才應(yīng)是馬云和淘寶的正道中小賣家駁斥淘寶過河拆橋，淘寶則一如既往地宣稱自己提高價(jià)格不是為了收集現(xiàn)金的愛好，而是為了打擊水貨、假貨素有上佳公眾形象的馬云也習(xí)慣性地?fù)屨嫉赖赂叩?，在微博上發(fā)言：“今天在中國(guó)，做商人難，做誠信商人更難，建立商業(yè)信任體系難上難這兩個(gè)問題表明當(dāng)下的法律環(huán)境與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)還不完全匹配”相互指責(zé)，相互刻薄因?yàn)閱栴}的本質(zhì)是利益的選擇，而非道德的抉擇在這種情況下，馬云與其聲淚俱下地表達(dá)割袍斷義的決心，倒不如仔細(xì)考量如何寬容中小商家的生存                

這個(gè)問題還有疑問的話，可以加幕.思.城火星老師免費(fèi)咨詢，微V.信X號(hào)是為: msc496。

推薦閱讀：

跳失率百分之75正常嗎？如何降低店鋪跳失率？

天貓售后客服的工作職責(zé)是什么？主要做哪些？

淘寶怎么看行業(yè)免費(fèi)熱搜詞？方法是什么？