新廣告法極限用語處罰案例

新廣告法極限用語處罰有哪些？可以說新廣告法對一大批線上線下的商家有著很大的打擊，大家對于語言的使用將更加規(guī)范，那么對于淘寶開店來看看下面的新廣告法極限用語處罰案例。

一、什么樣的行為會被罰?

新廣告法只是明確不能使用“國家級、最高級、最佳等用語”，但這其中的“等”并沒有做明確的解釋，換句話說，這個說明具有很大的解釋范圍空間。

我們查閱了一下相關的資料，1997年8月8日的《國家工商行政管理局關于“極品”兩字在廣告語中是否屬于“最高級”、“最佳”等用語問題的答復》這份資料中，將極品依次歸類為絕對化用語范疇，于是在坊間就傳出了這樣一份極限用語匯總表單：“國家級、世界級、最高級、最佳、最大、唯一、首個、首選、最好、精確、頂級、最高、最低、最、最具、最便宜、最新、最先進、最新技術、最先進科學、國際級產品、填補國內空白、絕對、獨家、首家、最先進、第一品牌、金牌、名牌、優(yōu)秀、最先、頂級、獨家、全網銷量第一、全球首發(fā)、全網首發(fā)、世界領先、頂級工藝、最新科學、最新技術、最先進加工工藝、最時尚、極品、頂級、頂尖、終極、最受歡迎、王牌、銷量冠軍、第一(No.1、Top1)、極致、永久、王牌、掌門人、領袖品牌、獨一無二、獨家、絕無僅有、前無古人、史無前例、萬能”。

大致整理了一下，帶有“最、一、級/極、首/家/國”等前綴或者后綴的詞匯，都有可能被解釋為絕對化用語，進而撞在新《廣告法》的槍口上，注意是有可能，而不是一定。

極限用語包括但不限于商品列表頁、商品的標題，副標題，主圖以及詳情頁，商品包裝等，觸犯新廣告法底線，單獨的罰款方面，20萬起步，最高100萬元(詳見新廣告法57條)。

二、哪家廠商會被罰?

解決方案：抱歉，樂視，這個實在想不出來怎么幫你，不敢引火燒身。

2、極窄邊框華為官網的產品宣傳頁和絕對化用語表單中的詞匯產生直接沖突的地方不多，主要是在一些內容細節(jié)上，比如華為P8設計部分的產品描述上，對0.8毫米邊框的描述是“極窄邊框和超薄機身”，這兩個詞雖然比較低調，沒有大張旗鼓，但仍然處在法規(guī)明確的范疇內。

而對P8處理器麒麟的描述，華為對一些詞匯進行了化用，比如“極致”變成了“極智”，雖然這種詞匯包含有“極”，但會不會因此而遭到處罰，還沒有準確的說法。

解決方案：0.8毫米窄邊框，直接告訴別人結果好了。

3、無雙，有此一雙蘋果的這句話第一眼沒看懂，太有文化底蘊了，冥思苦想了一上午然后一拍腦袋，這說得不就是iPhone6和iPhone6Plus這一對產品嗎?

問題是，似乎這和新廣告法沒什么關系啊，乍一看好像是，但是想一想，無雙，舉世無雙，也是一個絕對化用語，盡管蘋果只是用了后半部分，但跟華為在處理海思處理器的情況是一樣的。

那么問題來了，這樣的方式會不會也包括在處罰的名單當中?

(請相信，這真的是最后一次插播：獨一無二確實可以定義為絕對化用語，舉世無雙和無雙估計跑不脫)解決方案：天生一對，我看這個還不錯，若采用請支付五毛創(chuàng)意費。

解決方案：我們拍照好，直接夸自己就完了，還直觀，夸也得講究一個度，極致也太沒譜了吧。

5、性價比之王樂檬K3的宣傳頁上面標題毫不忌諱的寫著性價比之王，大概的翻了一下同類產品，不少而且相當不少，像什么魅藍2、紅米2A，所以說自己是性價比之王挺不合適的。

然而這并不是重點，重點是性價比之王雖然也沒有出現在極限詞匯的榜單里頭，但仍然也是一個絕對化用語，性質大概和掌門人、王牌一類的詞匯是一樣的。

解決方案：樂檬K3，不能再便宜了(文案帝有木有)。

絕對化用語榜單里也提到了不能用首款來描述自己的產品，這倒不是說實話不行，首款這個東西太過于夸張，但話說回來，是不是首款不重要，產品實力過硬，還在乎是不是個首款?

解決方案：首款不行那就含蓄點，換成“有創(chuàng)意的側邊指紋識別”以上新廣告法極限用語處罰案例僅供參考，關于絕對化用語的準確性，還需要大家去仔細理解吃透新廣告法。

這個問題還有疑問的話，可以加幕.思.城火星老師免費咨詢，微V.信X號是為: msc496。